Żelazna Dama, czyli słowo o kobietach i władzy

Premier Beata Szydło z Prezesem PIS,dzień zmiany (WordPress.com) 

W gorączce serialowej  p.t. rekonstrukcja Rządu, próbuję jakoś dojrzeć sens dymisji p. Premier. Jakoś nie przekonują mnie motywy merytoryczne typu „że”: za mało się uśmiecha ,  nie zna języków obcych-  w przeciwieństwie do młodego p. Morawickiego- światowca itd., bo potrzeba silnej ręki, czyli w sumie jakiej - męskiej?

                                                               

Margaret Thatcher (pinterest.com) 

  

I to wszystko po tym, jak p. Beata, stanęła na mocnej pozycji kobiety: mądrej i roztropnej, silnej, konkretnej. Dla mnie kojarzącej się z historyczną angielską damą Margaret Thatcher. Dlaczego? bo w ówczesnym systemie władzy skoncentrowanej wyłącznie w rękach konserwatywnych mężczyzn, zdołała odbudować upadającą społecznie Wielka Brytanie. Ówcześni rządzący dbali tylko o swoje wygodne pozycje i biznesy, przycinając nie tylko swoje kubańskie cygarka.  Tymczasem, naród przeżywał ogromne problemy natury gospodarczej i społecznej. Czyż „żelazna dama” polskiej sceny politycznej nie stała się niejako wyrzutem sumień, a tym samym zagrożeniem dla twarzy, wielkiej kanclerz p. Merkel ? Wobec której, dała jasny sygnał, co do błędu zgubnej polityki „otwartych granic”, czy też wyciągnęła  mocną  kartę przed „królową  Europy” od niepodporządkowanej i niejako „ powstającej z kolan” choć pięknie szlachetnej, to zawsze jednak biednej polskiej na salonach damy.

    

Szabasowa kolacja. Po dymisji p. Premier (WordPress.com) 

Zadajmy sobie pytanie;  komu zależało? aby doprowadzić do dymisji tak wspaniałej, pełnej zaufania od swoich wyborców kobiety - w rządzie określanym często jako „szowinistyczny”, włącznie z jego Prezesem - dziwakiem, stroniącym od kobiet, a nawet z szerzącą się publiczną kalumnią podejrzeń o homoseksualizm. Jaką teraz twarz ma partia prawicowej władzy?...  Zwłaszcza dla kobiet, które jak „żelazne damy” każdego dnia w różnych środowiskach muszą znosić pewną deprecjację, bo np. nie mają „silnej ręki”- a może właśnie dlatego, że mają ją „nazbyt” i bardzo niebezpieczną dla karier-owej grupy typu zrzeszonych „łysych panów” pokroju konserwatystów, nieco udających zreformowanych liberałów, a jednak walczących z kobietami , a tym samym ze swoimi własnymi  kompleksami  w postaci m.in. słabej znajomości języków obcych, których wstyd łatwiej przerzucić na płeć słabszą.

Na kolacji nie zabrało postępowych panów (WordPress.com) 

Nie ma to, jak konserwatysta postępowy w kierunku liberalnym. Cóż,  Frau Kanclerz ulżyło…, bo już nie będzie miała takiej „ żelaznej konkurencji ”. Ciekawe, co na taką       „ rekonstrukcję” własnego rządu powiedziałaby Żelazna Dama ? albo jej współczesna następczyni p. Theresa May? gdyby to ona została tak konserwatywnie -liberalnie „poświęcona” dla sprawy. Nie tylko przez swój rząd , ale nawet prezydenta- któremu widocznie „parzyła” tylko dobrą kawę, albo w ramach szerszych kompetencji „kręciła” na Wiejskiej wyborną kiełbasę. 
Mam nadzieję, że p. Beata Szydło jeszcze powróci do władzy z większym doświadczeniem, jak p. Margaret po urodzeniu bliźniaczek.                                  
„Niewiastę dzielną, któż znajdzie? Jej wartość przewyższa perły". [Prz 31,10]
 Kto znajdzie, ten szczęśliwy będzie i jego dom.